Referencias:
Usurpación agravada
Daños
Justicia por propia mano
Violencia contra la autoridad
Diligencias preliminares de
investigación
Disposición de formalización y
continuación de la Investigación Preparatoria. Individualización del imputado
Coerción. Medida de coerción
personal
Debido proceso y Juez Imparcial
Prisión preventiva y Juez
Imparcial en casos en los que el Poder Judicial es agraviado.
Imparcialidad Judicial objetiva
y subjetiva (STC. N°. 02568-2011-PHC/TC. FJ.14; 06149-2005-PA/TC FFJJ. 54,
57; 00023-2003-AI/TC FJ.34). Teoría de la apariencia: “Ser imparcial y
parecerlo” (Sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos: Caso Cubber
Vs. Bélgica (26.10.1984) y Delcourt Vs. Bélgica (Párrafo 31, 17.1.1970); STC.
N°. 0004-2006-PI/TC. FJ.20 y 06149-20062006-PA/TC FJ.59.
Independencia Judicial, externa
e interna. Suspensión de actividades jurisdiccionales de los Magistrados que
ejercen actividades de control disciplinario en OCMA (STC. N°.
0004-2006-AI/TC. FJ.18)
Peligro procesal. Determinación según criterios objetivos, no
subjetividades (STC. N°. 3629-2005-PHC/TC. FJ.6.)
Peligro procesal de fuga
derivado de la gravedad de la pena conminada y de la actividad del imputado
que detenta la calidad de autoridad política
Peligro procesal de
entorpecimiento de la actividad probatoria debido a la subordinación de
algunos investigados con respecto al imputado, que tiene la condición de
alcalde
Requisitoria, ubicación y
captura de imputado con mandato de prisión preventiva
Comparecencia restrictiva
Nulidad de proceso penal por
falta de imparcialidad judicial
Competencia. Transferencia
Justicia ordinaria, asuntos de
su competencia: Determinación de culpabilidad o inculpabilidad, valoración de
pruebas, apreciación de suficiencia probatoria (STC. N°. 04107-2004 - Caso
Villar de la Cruz; 02245, 00572-2008 y 05157-2007-PHC/TC)
Ministerio Público. Actos
postulatorios (STC. N°. 07961-2006, 05570-2007, 01626-2010-¨HC/TC)
Habeas corpus. Exigencia previa
de agotamiento de los recursos previstos en el proceso ordinario.
Inexistencia de recursos pendientes de resolución en sede ordinaria
|
El 19 de junio de 2013, el Tribunal Constitucional emitió sentencia en el caso Jesús Giles Alipazaga, recaido en el Exp. N. ° 00512-2013-PHC/TC